松散分层架构的服务依赖
优点：开发时较爽。
缺点：分层边界不清晰，暴露了底层细节，跨分层间耦合度很高，不利于微服务架构演进。
严格分层架构的服务依赖
优点：边界清晰，依赖关系可控。
缺点：服务需要逐层组合和封装，增加了封装的工作量。
码森林
一起走进码森林，享受编程的乐趣，发现科技的魅力，创造智能的未来!
标签搜索
- linux
- Laravel
- artisan
- php
- 读书
- 设计思想
- 分层设计
- 领域建模
- 领域驱动设计
- 架构设计
- 客服
- 文心一言
- 人工智能
- Embedding
- 钉钉
- LLM
- OpenAI
- LangChain
- Milvus
- 数据库
- Anaconda
- AIGC
- Xmind
- ChatGPT
- AI
- 项目管理
- Vue
- git
- node
- 管理
- 技术经理
- 数字化转型
- 政策
- 程序设计
- SQL
- ShardingSphere
- H5
- 前端
- 全栈
- maven
- 类图
- go
- 设计模式
- python
- 微服务
- DDD
- 监控
- SkyWalking
- 架构
- 中台
- 事务
- MySQL
- Docker
- 源码解读
- RocketMQ
- Dashboard
- 安装
- 配置中心
- 注册中心
- Nacos
- JMS
- 算法
- 插件
- IDEA
- Java
- JDK
- JVM
- Spring Security
- Swagger
- AOP
- Cache
- Redis
- MyBatis
- Spring Boot
目 录CONTENT
松散分层 vs 严格分层
温馨提示：
本文最后更新于 2024-03-18，若内容或图片失效，请留言反馈。部分素材来自网络，若不小心影响到您的利益，请联系我们删除。
版权归属：
码森林
许可协议：
本文使用《署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)》协议授权
- 0
评论区